Deux soeurs pour un roi ****

Publié le 9 Avril 2008

Deux soeurs pour un roi, de Justin Chadwick

Genre: Drame, historique
Lieu et époque: 16e siècle, Angleterre

Un film en costumes avec des comédiens en phase avec leur rôle, à signaler tout particulièrement une Natalie Portman remarquable dans le rôle d'Anne Boleyn. Seul petit bémol, un Eric Bana bizarrement un peu fade dans le rôle d'Henri VIII. Une explication plausible de certains détails historiques, des costumes parfois impressionnants (l'habit d'Henry VIII !!!). En tout cas, de très gros moments d'émotion.


Résumé:
Quand la rumeur se répand que le roi Henry VIII ne partage plus la couche de la reine Catherine, son épouse incapable de lui donner un héritier mâle, Sir Thomas Boleyn rêve de gagner la faveur royale grâce à sa fille aînée, Anne. L'ambitieux projet de Sir Thomas est cependant quelque peu contrarié quand le roi s'éprend de son autre fille, Mary.

Commenter cet article

Marie-Sara 02/07/2010 10:59


Bah je vais me la jouer ado alors: Beurk. Lol


akialam 02/07/2010 11:44



Lol, non mais je préfère la version constructive, quand même. J'étais juste un peu surprise



Marie-Sara 29/06/2010 19:07


4 étoiles? je te trouve bien gentille... Je viens juste de regarder le film, et je suis très très très déçue à vrai dire. Premièrement, on a l'impression que tout se passe en 2 semaines. Ensuite,
les 3/4 des éléments du livre sont passés aux oubliettes (la première fille de Mary, l'homosexualité de Georges, les 7 ans à attendre avant le mariage de Anne et de Henry, les vacances dans le
petit manoir, la souffrance de la Reine... et j'en passe!)
Jamais plus oh non, jamais plus je ne lirai un livre AVANT de regarder son adaptation...


akialam 29/06/2010 22:43



lol. Ben ma pupuuuce, une adaptation d'un livre est forcément une adaptation, et le rythme d'un film est forcément différent de celui du livre, par essence. La souffrance de la reine, est , je
trouve très bien représentée par la dignité du personnage, on sent qu'elle souffre, non ?


forcément, on ne peut pas tout mettre dans un film, il faut faire des choix, et pour ma part j'ai trouvé que l'essentiel (sauf Henri VIII, un peu absent) était là. Les manipulations, les
pressions familiales, l'ambition. Certes, le livre est bien meilleur, mais l'original est toujours meilleur qu'une adaptation. Forcément.


J'ai une solution pour toi : lire les livres bien avant l'adaptation. Pour ma part, je n'aime pas voir l'adaptation avant le livre, car cela bride mon imagination, et je recherche dans le livre
les images du film, alors que ce devrait être l'inverse...


Hey, moi aussi je peux écrire long !



dasola 05/05/2008 14:48

Excellent film qui m'a agréablement surprise. Les deux actrices principales sont épatantes et même Eric Bana n'est pas mal. L'histoire est pleine de fureur et de sang. Je recommande.